身上背负11个侵权官司，在龙岗一商场内经营玩具、文具等用品专柜的王先生形容自己“就像背了一座大山”，销售百十元的产品却惹上十几万元侵权诉讼案，“五一”假期过得很不轻松。
王先生每次进货，批发商仅开具这样的发票。
身上背负11个侵权官司，在龙岗一商场内经营玩具、文具等用品专柜的王先生形容自己“就像背了一座大山”，销售百十元的产品却惹上十几万元侵权诉讼案，“五一”假期过得很不轻松。
其实，王先生的案例并不是孤例。南都记者调查发现深圳经营文体、玩具类商品的商户或卖场大规模遭遇侵权诉讼。深圳一律所律师证实，她所代理的品牌在深圳有五六百起类似侵权诉讼，在深圳市场打假的品牌不下30个，而且企业数量逐年递增。但企业打假行为也遭到零售商质疑：企业打假打击面广而分散，并非“善意”维权，而是借打假之名圈钱牟利。
售百十元产品惹大官司
王先生自称“文盲”，之前不知专利侵权为何物，11种产品从进货销售后共计售出17件，价值486元，不料却惹上大麻烦。
今年年初，广东奥飞动漫文化股份有限公司(简称奥飞公司)在起诉书中称，该公司派员工2011年8月在王先生处购买玩具锁钳等11种产品。王先生无视原告专利合法权，大量生产销售与该公司外观设计专利几乎相同的侵权产品，使用近似商标、包装，而售价远低于专利产品，致使他们专利产品销售困难。为此，奥飞公司将王先生及其所在商场告上法庭，请求法院判令被告立即停止侵权，赔偿单品1.2万元，共计13.2万元，承担诉讼费用。
文体用品成侵权重灾区
其实，受奥飞公司诉讼的不止王先生。该公司代理律师称，他们仅在深圳就有近600宗涉嫌侵权案，红双喜、中华铅笔等多个品牌在深圳开展打假。让王先生不解的是，奥飞公司打假为何针对零售商，而不从源头打击？该律师解释，她主要负责奥飞公司在深圳针对零售商群体的侵权诉讼业务，该公司在打击制假厂家、售假代理及销售终端等均有布局。
经南都记者调查，针对文体用品玩具的侵权案例主要集中在商标专利侵权、肖像专利侵权、外观设计专利侵权及著作专利侵权，多个品牌在深圳有维权诉讼。在深圳笋岗文具玩具批发市场，多个商户称被诉侵权。一家二类商场负责人表示，由于进货渠道与审核手续均不能与一类商场相比，深圳中小规模商场几乎全部有被诉侵权的经历，仅去年他们商场侵权案就达20多单。
零售商：企业钓鱼取证
零售商杨先生说，其由于出售价值仅5元复写纸就吃上官司。企业发现市场售假，完全可以光明正大宣传制止，而让打假人悄悄取证，之后再诉讼索赔，有“钓鱼”嫌疑。李先生也说自己是“钓鱼打假”受害者，“在听到有同行因售假遭派克钢笔起诉之后，早将专柜仿品撤下，但有顾客过来购买恰巧我不在，我老婆经不住顾客再三询问，便将货品取出”。
据了解，企业打假取证通常在暗地里进行，专门打假团队通过购物小票或带着公证人员进行公证，证明产品在哪里购买的。一名律师透露，现在企业取证或依靠自己组建的打假团队，或聘用专业的取证调查公司，并给予一定打假分成。
法官：属于商业维权
在零售商杨先生看来，企业费尽周折维权，已经不属于善意保护知识产权，而是利用诉讼要挟。
对此，奥飞公司代理律师表示，他们发现有侵权产品之后，会先给商户发送一封律师函以示警告。此时，商户已经造成侵权，同样需要赔偿，但金额可能会少点。通常是在警告无效之后，双方才会闹上法庭。
据介绍，类似案件经庭审等环节之后，法院先会进行调解，协商不成才会宣判。该律师称，杨先生的行为已经构成主观故意，依照《专利法》规定，赔偿金额为1万-100万元。作为代理律师，她必须守护企业所能接受的底线。
“维权铜臭味太重”，部分商户认为本身有过错，企业处于强势地位，双方讨价还价，律师会以“法院判决下来你肯定赔更多”进行“要挟”。对此，深圳中级法院的一法官说，企业打假属于商业维权，打假本身就需要成本，当然也会有受益。
深圳律师协会副会长崔军也表示，打假会为企业带来收益，但若市面上没有这些假货，厂家收益会更多。
原因
行业潜规则致侵权流行
南都记者调查发现，市场规则不健全及商户、消费者侥幸心理，版权意识缺乏，是造成侵权案大面积发生的主要原因。
商户版权意识缺乏
零售商杨先生直言，之前根本没有版权意识，哪些货品好卖就进货，不知道后果。进货时看起来差不多的货品，肯定选价格便宜的“几块钱的东西还能有什么(侵权)”？
某商场负责人李先生表示，涉案侵权的产品诸如文体用品、玩具、床上用品，本身价值不高，受传统消费习惯影响，商家产权意识淡薄，存在侥幸心理，并不认为销售仿品会有问题，引发大规模侵权纠纷。
进货不开正规发票
根据我国《专利法》规定，销售者能证明涉案产品合法来源的，不承担赔偿责任。但南都记者发现，商户在批发市场进货或结算时，通常会以自制的送货单为凭据，通常无正规发票。南都记者提出可以自掏腰包补税款，大多数批发商也不愿开正规发票。
对此，有批发商直言，批发、零售税率不同，销售额增多必然税款利率升高，为了避税而不开正规发票，已经成为行业潜规则，而自制单据在法庭上则遇到认证困难。
认口碑而不认证书
批发市场内坚称仅售正品的李小姐称，价高的肯定是正品货，但她更信批发商的口碑，而不是授权证书。这种说法也得到其他商户认可，市场内依靠人际信任关系维系交易现象广泛存在。
说法
深圳某企业代理律师
企业不得已自主维权
深圳某企业代理律师认为，商户辩解自己仅出售几件单品获益不多却吃上几万甚至数十万的官司，完全站在自己立场考虑。企业创造品牌不易，在研发、推广等方面投入大，依靠行政部门维权效率不高，打击力度不够大，企业自主维权不得已，越来越多企业在行政维权的同时选择司法维权。(来源:南方都市报 南都网)
该律师表示，企业司法维权确实有一定利润，但应看到企业在行政维权无回报，还需相当成本。他所代理的某品牌每年维权花费近600万元。企业不仅打击售假零售商，而且打击制假源头、批发渠道等方面均有布局。
深圳市知识产权局
有些维权打击点太小
根据我国法律，经营者须尊重知识产权，承担相应维权责任，批发商、零售商必须认识到知识产权的重要及侵权所面临的后果。
对企业而言，在声明自己权利的同时，应重点打击生产厂家、渠道供应商，这是在根源上更彻底消除侵权。但有些专利人授权给第三方机构打假，给予其一定分成，造成第三方机构找寻很小的点，案件数量多了很多。零售商、批发商要增强产权意识，加强自律的同时，进货时与生产商、渠道供货商有效约定，划清产权纠纷责任归属，也是保护自身利益。